هل قال 'كبير العلماء' السابق لشركة فايزر إنه 'لا حاجة للقاحات'؟

نص ، إعلان ، ملصق

الصورة عبر Youtube Screencapture / Facebook

كم عدد dels التي يتم ركلها في الكرات

مطالبة

كان مايكل ييدون ، الذي كتب أنه 'ليست هناك حاجة مطلقًا للقاحات للقضاء على الوباء' ، كبير المسؤولين العلميين في شركة فايزر.

تقييم

في الغالب خطأ في الغالب خطأ حول هذا التصنيف ما هو صحيح

حتى عام 2011 ، عمل مايكل ييدون في وحدة أبحاث اكتشاف الأدوية داخل شركة فايزر وكان نائب الرئيس وكبير العلماء في هذا القسم المحدد ، والذي ركز على أبحاث الحساسية والجهاز التنفسي. لقد عززت آرائه بشأن COVID-19 وعمليات الإغلاق والتطعيم من موقعه في بعض أركان الإنترنت ، على الرغم من الأساس المنطقي العلمي لتلك الادعاءات التي ثبت منذ ذلك الحين أنها غير صحيحة بشكل لا لبس فيه.



ما الخطأ

لم يكن لقب ييدون 'كبير العلماء في شركة فايزر' أو 'كبير المسؤولين العلميين في شركة فايزر' أو 'نائب رئيس شركة فايزر'. لم يكن للقسم الذي يديره أي علاقة باللقاحات أو الأمراض المعدية ، وفي وقت إغلاقه في عام 2011 ، كان يركز على تطوير مركبات تستهدف الربو ومرض الانسداد الرئوي المزمن.



أصل

مع مرور أكثر من عام على إعلان COVID-19 جائحة ، لا يزال Snopes موجودًا قتال 'وباء إعلامي' من الإشاعات والمعلومات الخاطئة ، ويمكنك المساعدة. اكتشف ما تعلمناه وكيفية تحصين نفسك ضد المعلومات الخاطئة حول COVID-19. يقرأ أحدث عمليات التحقق من صحة اللقاحات. إرسال أي إشاعات و 'نصيحة' مشكوك فيها تواجهك. كن عضوا مؤسسا لمساعدتنا في توظيف المزيد من مدققي الحقائق. ومن فضلك ، اتبع مركز السيطرة على الأمراض أو من الذى للحصول على إرشادات حول حماية مجتمعك من المرض.

غالبًا ما تستشهد مواقع الويب الخاصة بنظرية المؤامرة الطبية ومكافحة اللقاحات بموظف سابق في شركة Pfizer يدعى مايكل ييدون كمصدر لها. قدم ييدون ، الذي ترك شركة فايزر في عام 2011 ، عدة ادعاءات مثيرة للجدل منذ بداية جائحة كوفيد -19. مع تكثيف جهود التطعيم في جميع أنحاء العالم ، تتم إعادة مشاركة بيان أدلى به في أكتوبر 2020 في شكل ميمي لزرع الشك حول ضرورة التطعيم:



على نطاق ضيق ، يتعلق التحقق من الحقائق هذا بدقة العنوان الذي نسبته تقارير وسائل الإعلام والميمات إلى Yeadon ، والتي تحدده عمومًا على أنه بعض الاختلاف كالسابق ' كبير ضباط العلوم ، ' كبير العلماء ،' أو ' نائب الرئيس ' من شركة فايزر. في حين أن ييدون نفسه لم يقدم أوراق اعتماده بهذه الطريقة ، فإن التقارير التي تنسب إليه مثل هذه الألقاب تضيف ثقلًا إلى مزاعمه غير الدقيقة حول COVID-19.

على نطاق أوسع ، ومع ذلك ، فإن ظهور اقتباسه البالغ من العمر خمسة أشهر يوفر فرصة رائعة لمعرفة كيف ييدون في كثير من الأحيان التصريحات حول جائحة COVID-19 قد صمدت. كما اتضح ، لقد كانوا ، بعبارة ملطفة ، غير صحيحين بشكل مقلق. ينبع الاقتباس عن اللقاحات من حجة أوسع قدمها ادعى ، بسبب الحصانة المزعومة الموجودة مسبقًا ضد COVID-19 ، أن الوباء انتهى في أكتوبر وأنه لن تكون هناك موجة ثانية على مستوى العالم أو في مسقط رأسه في المملكة المتحدة.

بعبارة أخرى ، بغض النظر عن هويته أو مكان عمله ، فإن حجة ييدون القائلة بأنه 'لا حاجة للقاحات' تعتمد على سلسلة من الافتراضات التي تنبأت بأسوأ ما في الوباء كانت وراءنا في أكتوبر 2020. حيث أن هذا الادعاء هو من السخف بديهيًا ، أن استنتاجه بشأن اللقاحات لا أساس له تمامًا.



ما مقدار الألم الذي يمثله ركلة في الكرات بالوحدات

كتب ييدون قبل شهرين من الموجة الثانية لـ COVID-19 قزمت أي شيء رأته المملكة المتحدة سابقًا خلال الوباء: 'الفيروسات لا تفعل الأمواج'.

لم يكن ييدون 'كبير العلماء في شركة فايزر'

في الواقع ، عالم اسمه ميكائيل دولستن شغل منصب كبير المسؤولين العلميين في شركة Pfizer منذ مايو 2010 ، عندما حل محل رجل يُدعى Martin Mackay. بصفته رئيسًا للشؤون العلمية ، يشغل Dolsten منصب رئيس مؤسسة Pfizer للأبحاث والتطوير والطب (WRDM) على مستوى العالم.

تاريخياً ، احتوت WRDM من شركة Pfizer على عدة وحدات بحثية مختلفة 'للمجال العلاجي' حتى عام 2011 ، كان أحد هؤلاء هو وحدة الحساسية والجهاز التنفسي. كان هذا التقسيم المحدد داخل WRDM لشركة Pfizer هو Yeadon شغل منصب نائب الرئيس وكبير المسؤولين العلميين. دولستن تقليص حجمها بشكل كبير عدد مناطق WRDM العلاجية في شركة فايزر والشركة مغلق وحدة الحساسية والجهاز التنفسي في المملكة المتحدة في عام 2011.

في وقت إغلاقها ، كانت وحدة ييدون مركز على 'تطوير المركبات التي تستهدف اثنين من هذه الأمراض التي تؤثر على الشعب الهوائية السفلية - الربو ومرض الانسداد الرئوي المزمن (COPD) وكذلك أمراض الأوعية الدموية الرئوية ،' وفقًا لـ تقرير فايزر 2010 .

تشير Memes إلى تنبؤ خاطئ من أكتوبر 2020

اقتباس Yeadon ، الذي يتم تقديمه بشكل شائع في سياق مضاد للقاحات ، مأخوذ من 16 أكتوبر 2020 بريد كتب Yeadon على مدونة مقرها المملكة المتحدة تسمى Lockdown Skeptics. في تلك المقالة ، قال إن المجموعة الاستشارية العلمية في المملكة المتحدة لحالات الطوارئ ( حكيم ) - هيئة طبية تقدم توصيات حول عمليات الإغلاق والتدابير الصحية الأخرى لـ COVID-19 - اعتمدت على أرقام خاطئة لحساب مستوى الخطر الذي يشكله COVID-19.

وجادل بأن نماذج المجموعة كانت 'معيبة قاتلة' لأنها لم تأخذ في الحسبان الأشخاص الذين تعرضوا سابقًا لفيروسات كورونا الأخرى الأكثر اعتدالًا والتي أعطت مستوى معينًا من المناعة الوقائية ، ولأنهم اعتمدوا على اختبارات الأجسام المضادة في الدم التي لم تكتشف الأجسام المضادة المحددة التي تنقلها هذه الأجسام المضادة الأكثر اعتدالًا. فيروسات كورونا ، يطلق عليها على نطاق واسع فيروسات كورونا الباردة الشائعة (CCCs).

أشارت حجج ييدون إلى الأبحاث أو التقارير التي صدرت في أغسطس وسبتمبر 2020. في ذلك الوقت ، أظهرت الدراسات أن الدم المأخوذ من مرضى غسيل الكلى قبل الوباء أظهر أن جزءًا كبيرًا من أجهزة المناعة لدى السكان يمتلك بالفعل بعض القدرة على التعرف على الأقل ومكافحته. SARS-CoV-2 ، وهو الفيروس الذي تسبب في COVID-19.

هل جورج فلويد لديه ماض إجرامي

'لقد تم الافتراض ، ولكن لم يتم إثباتها بعد ،' أغسطس 2020 كتب مؤلفو الدراسة ، 'أن هذا قد يكون بسبب المناعة ضد CCC.' مثل هذه النتائج ، سبتمبر 2020 BMJ افتتاحية يفترض ، 'قد يجبر مخططي الجائحة على إعادة النظر في بعض افتراضاتهم التأسيسية حول كيفية قياس قابلية السكان للتأثر.' بسبب هذه المناعة المزعومة الموجودة مسبقًا ، جادل Yeadon أنه في أكتوبر 2020 ، كان لدى حوالي 30 ٪ من العالم مستوى معين من المناعة ضد COVID-19 مقابل 7 ٪ المقدرة بواسطة SAGE.

بناءً على هذا الاعتقاد ، كتب ييدون أنه 'ليست هناك حاجة مطلقًا للقاحات للقضاء على الوباء'. وجادل بأنه 'على المستوى الوطني ، فإن النسبة المنخفضة بشكل كبير من السكان الذين لا يزالون عرضة للإصابة الآن تعني أننا لن نشهد تفشيًا آخر على نطاق وطني كبير لـ COVID-19.'

لأخذ بيان Yeadon لشهر أكتوبر 2020 حول اللقاحات على محمل الجد ، يجب على المرء أيضًا الدفاع عن الادعاء بأن موجة فيروس كورونا الثانية لم تضرب المملكة المتحدة أبدًا. مثل هذا الادعاء لا يمكن الدفاع عنه بشكل هزلي. يوضح الرسم البياني أدناه حالات COVID-19 الجديدة في المملكة المتحدة يومًا بعد يوم . نقطة البيانات المميزة ، 16 أكتوبر 2020 ، هو اليوم الذي نشر فيه ييدون مقالته. هذا الارتفاع الكبير الذي بدأ في ديسمبر هو الموجة الثانية التي قال ييدون إنها لن تأتي أبدًا:

قام Yeadon ببناء مقالته من خلال تسليط الضوء على ما يعتقد أنه افتراضات معيبة قدمتها SAGE. ربما يكون من السخرية ، إذن ، أن الافتراض الخاطئ هو الذي أدى إلى انحراف ييدون. افتراض ييدون - افتراض أشار إليه في الأوراق البحثية ذاتها حذر من صنع - كان أن الأجسام المضادة التي يحتمل أن تكون مشتقة من CCCs السابقة يمكن أن تمنع بشكل فعال أو هادف العدوى من SARS-CoV-2. بحلول ديسمبر 2020 ، أصبح من الواضح أن هذا كان ليست الحقيبه، ليست القضيه .

الخط السفلي

في نوفمبر 2020 قطعة التعليق فيما يتعلق بالمناعة الموجودة مسبقًا ضد COVID-19 المنشورة في المجلة الطبية JAMA ، خلص مسؤولو الصحة العامة وعلماء المناعة إلى أن 'تحقيق مناعة القطيع من خلال العدوى الطبيعية سيستغرق سنوات من التضحية المؤلمة التي تُحصى في العديد من الوفيات ، والعواقب الصحية الشديدة طويلة الأجل ، والانتشار الواسع النطاق. الاضطراب الاقتصادي والصعوبات '.

وخلص المؤلفون إلى أن الأمل الوحيد لتجنب مثل هذه النتيجة هو التطعيم. كتب مؤلفو المقال في نوفمبر 2021: 'دعونا نأمل أن تساعد اللقاحات الآمنة والفعالة في تجنب عواقب التطور الطبيعي لمناعة القطيع ضد COVID-19'. في وقت كتابة هذا التقرير ، يبدو أن هذه اللقاحات تفعل ذلك بالضبط.

بشكل عام ، تستند حجة Yeadon للتحذير من اللقاحات إلى الاستنتاجات التي أظهرها مرور الوقت بالفعل على أنها مضللة بشكل محزن. ومع ذلك ، من الناحية الضيقة ، فإن الادعاء بأن 'كبير العلماء' أو 'نائب الرئيس' السابق لشركة Pfizer قد أدلى بهذه التعليقات المتشككة بشأن اللقاح هو 'خطأ في الغالب' لأن Yeadon ، أثناء عمله لدى شركة Pfizer ، لم يشغل مثل هذا المنصب الرفيع في الشركة.