هل قال ريغان 'تحت أي ذريعة لا ينبغي الاستسلام'؟

الصورة عبر Corbis عبر Getty Images

مطالبة

قال الرئيس الأمريكي رونالد ريغان ذات مرة: 'لا يجب تسليم الأسلحة والذخيرة تحت أي ذريعة ، يجب إيقاف أي محاولة لنزع سلاح الشعب ، بالقوة إذا لزم الأمر'.

تقييم

أسيء نسبه أسيء نسبه حول هذا التصنيف

أصل

في نوفمبر وديسمبر 2020 ، طلب القراء من سنوبس النظر في صحة الاقتباس المتعلق بالسيطرة الحكومية على الأسلحة المنسوبة إلى الرئيس الأمريكي السابق رونالد ريغان.



في السنوات الأخيرة ، نُسب الاقتباس إليه في العديد من الإنترنت الميمات ووسائل التواصل الاجتماعي المشاركات . تقرأ:



'لا يجوز بأي حال من الأحوال تسليم الأسلحة والذخيرة ، يجب وقف أي محاولة لنزع سلاح الشعب بالقوة إذا لزم الأمر'.

مستوى الألم من الضرب في الكرات



في الواقع ، نشأ هذا الاقتباس في خطاب ألقاه الفيلسوف الشيوعي كارل ماركس في مارس 1850 ، والذي قدم درجة من السخرية نظرًا لسمعة ريغان التاريخية كمعارض قوي للشيوعية السوفيتية خلال الثمانينيات.

في أواخر عام 2020 ، قدم القراء مثالًا مزعومًا جديدًا لإسناد الاقتباس الخاطئ إلى ريغان ، مما يسلط الضوء على مفترض مشاركة Instagram بواسطة Act for America ، وهي مجموعة يمينية أسسها ناشط مثير للجدل بريجيت جبرائيل التي تعارض ما تصفه بالتطرف الإسلامي الراديكالي. لم نتمكن من التأكيد بشكل قاطع على أن منظمة Act for America قد نشرت ميمًا ينسب الاقتباس إلى ريغان بشكل خاطئ ، ولكن إذا فعلوا ذلك ، فلن يكون مرئيًا في 1 ديسمبر 2020.

في 'خطابه إلى الرابطة الشيوعية' في عام 1850 ، أوجز ماركس اقتراحه لانتفاضة 'البروليتاريا' العنيفة (الطبقة العاملة) وفي قسم واحد محذر جمهوره لا يسمح للديمقراطيين 'البرجوازيين' (الطبقة الوسطى) بالتدخل في أو اختطاف أي انتصار للبروليتاريا (التشديد مضاف):



fauci على علم بفيروس كورونا في عام 2017

لكي يحبط هذا الحزب [الديموقراطيون البرجوازيون] ، الذي ستبدأ خيانته للعمال مع الساعة الأولى من انتصاره ، في عمله الشائن ، من الضروري تنظيم وتسليح البروليتاريا.

يجب أن يتم تسليح البروليتاريا كلها بالبنادق والبنادق والذخيرة على الفور ، ويجب أن نمنع إحياء الميليشيا البرجوازية القديمة ، التي كانت دائما موجهة ضد العمال. عندما لا يمكن تنفيذ الإجراء الأخير ، يجب على العمال محاولة تنظيم أنفسهم في حرس مستقل ، مع رؤسائهم وأركانهم العامة ، ليخضعوا أنفسهم ، ليس لأمر الحكومة ، ولكن للسلطات الثورية التي أنشأتها الحكومة. عمال.

عندما يتم توظيف العمال في خدمة الدولة ، يجب عليهم التسلح والتنظيم في فرق خاصة ، مع رؤساء يختارهم أنفسهم ، أو يشكلون جزءًا من الحرس البروليتاري. يجب ألا يتخلوا بأي ذريعة عن أسلحتهم ومعداتهم ، ويجب مقاومة أي محاولة لنزع السلاح بالقوة.

تدمير تأثير الديموقراطية البرجوازية على العمال ، والتنظيم المستقل والمسلح الفوري للعمال ، وإفراط أكثر المصطلحات إزعاجًا وتنازلًا من الديمقراطية البرجوازية ، التي لا يمكن تجنب انتصارها في الوقت الحالي - هذه هي النقاط الرئيسية التي على البروليتاريا ، وبالتالي الاتحاد أيضًا ، أن يبقوا في الأفق أثناء الاضطرابات القادمة وبعدها.

كان السطر الموضح أعلاه ('تحت أي ذريعة يجب عليهم التخلي عن أسلحتهم ومعداتهم ، ويجب مقاومة أي محاولة لنزع السلاح بالقوة') كان من الواضح أن مصدر الاقتباس الذي نُسب لاحقًا خطأً إلى ريغان ('لا يجوز بأي حال من الأحوال أن تتخلى الأسلحة والذخيرة يجب تسليم أي محاولة لنزع سلاح الشعب بالقوة إذا لزم الأمر '). تم تحريفها على أنها تشكل دعمًا لحقوق ملكية الأسلحة المدنية في أمريكا في القرنين العشرين والحادي والعشرين ، وهو سياق تاريخي واجتماعي مختلف تمامًا عن السياق الذي وصفه ماركس.

ليس من الواضح كيف نُسب الاقتباس إلى ريغان ، لكن الإجابة قد تكمن في ميم إنترنت آخر ، ومن المفارقات إلى حد ما ، يتناقض دعم ماركس للانتفاضة العنيفة باقتباس مختلف لريغان ، هذه المرة حقيقي ، تحدث فيه ضد المدنيين المسلحين: 'لا يوجد سبب يجعل المواطن في الشارع اليوم يحمل أسلحة محملة'.

أدلى ريغان بهذه التصريحات في مايو 1967 ، عندما كان حاكما لولاية كاليفورنيا ، في إشارة إلى حادثة انزل فيها أعضاء من حزب الفهود السود على الهيئة التشريعية للولاية ، حاملين مجموعة متنوعة من الأسلحة النارية. وكالة اسوشيتد برس ذكرت في ذلك الوقت (أضيف التشديد):

وردا على سؤال حول رد فعله ، علق الحاكم قائلا: 'الأمريكيون لا يتنقلون حاملين أسلحة مع فكرة أنهم يستخدمونها للتأثير على الأمريكيين الآخرين. لا يوجد سبب يجعل المواطن في الشارع اليوم يحمل أسلحة محملة . ' لكنه وافق ، مع ذلك ، مع ادعاء المجموعة بأن لديهم الحق في حمل السلاح. في الوقت الحالي ، لا يوجد قانون في ولاية كاليفورنيا ضد حيازة سلاح قانوني محمل طالما لم يتم إخفاؤه '.

من المحتمل أن مستخدم إنترنت آخر ، ربما مدفوعًا بالفساد أو الارتباك ، قد استخرج اقتباس ماركس من تلك الميم ونسبه بشكل غير صحيح إلى ريغان ، بدلاً من ماركس نفسه.

هل تنبأ الدكتور فوشي بجائحة في عام 2017

مقالات مثيرة للاهتمام