الأشخاص الذين يتمتعون بذكاء عاطفي أكبر هم الأفضل في اكتشاف المعلومات المضللة

أخبار كاذبة

الصورة عبر Shutterstock / Inked Pixels

على مدى السنوات القليلة الماضية ، بدأت الأبحاث في العلوم النفسية والعلوم السياسية في تقييم من يقع في حب الأخبار الكاذبة وكيف يمكننا مساعدة الناس على اكتشافها والتخلص منها.




يتم إعادة نشر هذه المقالة حول الأخبار المزيفة هنا بإذن من المحادثة . تتم مشاركة هذا المحتوى هنا لأن الموضوع قد يثير اهتمام قراء Snopes ، إلا أنه لا يمثل عمل مدققي الحقائق أو المحررين في Snopes.




إن انتشار المعلومات الخاطئة - على شكل إشاعات لا أساس لها من الصحة ودعاية خادعة متعمدة - ليس بالأمر الجديد. حتى في العصور القديمة ، تم تصوير أنطوني وكليوباترا كأشرار من خلال الأخبار الكاذبة مشتركة بواسطة أوكتافيان.

ومع ذلك ، فإن الانتشار العالمي لوسائل الإعلام الاجتماعية ، ودورة الأخبار على مدار 24 ساعة ، ورغبة المستهلكين الشديدة في الحصول على الأخبار - على الفور وفي أجزاء صغيرة - تعني أن المعلومات المضللة أصبحت اليوم أكثر وفرة ويمكن الوصول إليها من أي وقت مضى.



ارتبطت الأخبار الكاذبة بشكل خاص بالأحداث البارزة مثل 2016 استفتاء خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، ال 2016 الانتخابات الرئاسية الأمريكية ، و الوباء . لقد زعزع الثقة في المؤسسات والحكومات وحتى لقاح COVID.

لكن دراستنا الجديدة يظهر أن الأخبار الكاذبة لا تؤثر على الجميع بالتساوي. الأشخاص الذين يتمتعون بذكاء عاطفي أكبر هم أفضل في اكتشافه.

أخبار غير موثوقة

ما الذي يجنيه مقدمو الأخبار المزيفة من انتشار المعلومات المضللة الضارة؟ على نطاق واسع ، قد يحاولون إضفاء الشرعية على وجهة نظر متطرفة ، سياسية أو غير ذلك. ولكن عند المستوى الأساسي ، غالبًا ما تكون الإجابة هي المال.



يسعى مقدمو الأخبار المزيفة إلى جذب انتباه المستخدم بمزاعم جامحة على أمل أن ينقروا عليها ويذهبوا إلى موقع الويب المصدر أو يشاركونه. يمكن للمزود بعد ذلك زيادة الإيرادات من خلال الإعلان على موقعه على الويب. كلما كانت الادعاءات غريبة ، زاد احتمال نقر الأشخاص عليها أو مشاركتها. كلما زاد عدد زيارات الموقع التي يتلقاها الموفر ، زادت عائدات الإعلانات التي يمكنه رفعها.

مجموعة من أربعة أشخاص يجلسون على أريكة ينظرون إلى هواتفهم.

كلما نقرت أكثر ، زاد راتبي.
شترستوك / فيزكس

على مدى السنوات القليلة الماضية ، بدأت الأبحاث في العلوم النفسية والعلوم السياسية في تقييم من يقع في حب الأخبار الكاذبة وكيف يمكننا مساعدة الناس على اكتشافها والتخلص منها.

في عام 2019 ، قام جوردون بينيكوك ، الباحث في علم النفس بجامعة ريجينا في كندا ، وزملاؤه بتقييم مجموعة متنوعة من العوامل التي قد تؤثر على الأفراد الأكثر أو أقل عرضة للأخبار المزيفة ، وذلك باستخدام المشاركين والأخبار المتعلقة بالمناخ السياسي المستقطب في الولايات المتحدة. وجدوا ذلك أن تكون قادرة على كان التفكير التحليلي أحد الدوافع الرئيسية في اكتشاف الأخبار الزائفة الناجحة.

اكتشافه

كان بحثنا الجديد عبارة عن تعاون بيننا ، خبيران في الحكومة والسياسة العامة - مارك شيبارد وناريسونج هوهي - وستيفاني بريستون ، الطالبة التي قادت الدراسة. سعينا إلى البناء على عمل Pennycook واستكماله ، من خلال تقييم اكتشاف الأخبار المزيفة في عينة من المشاركين في المملكة المتحدة عبر مجموعة من الموضوعات الإخبارية بما في ذلك الصحة والجريمة والهجرة والتعليم وتغير المناخ.

طُلب من المشاركين عدد من الأسئلة المختلفة حول صحة كل خبر. أسفرت ردودهم عن نتيجة إجمالية للكشف عن الأخبار المزيفة. بينما كان التمييز بين المحتوى الإخباري الحقيقي والمزيف أمرًا صعبًا ، في المتوسط ​​، كان من المرجح أن يتخذ المشاركون القرار الصحيح أكثر من عدمه.

بالنظر إلى أداء المجموعة ، أردنا تقييم ما إذا كان هناك رابط بين الأشخاص الذين لديهم مستويات أعلى من الذكاء العاطفي - الوعي والقدرة على تنظيم عواطفك وفهم مشاعر الآخرين - وأولئك الذين تمكنوا من اكتشاف الأخبار المزيفة .

كمالا هاريس وويلي براون

تساءلنا عما إذا كان من الأفضل أن يكون الأشخاص الذين يتمتعون بمستويات أعلى من الذكاء العاطفي أفضل في التخلص من المحتوى العاطفي والمفرط في كثير من الأحيان والذي غالبًا ما يكون جزءًا من الأخبار المزيفة ، مما يسمح بالتركيز بشكل أكبر على صحة المحتوى نفسه.

اختبرنا الذكاء العاطفي للمشاركين باستخدام استبيان. من المؤكد أن أولئك الذين يتمتعون بذكاء عاطفي أكبر كانوا أفضل في اكتشاف محتوى الأخبار المزيفة.

النبأ السار هو أن الأبحاث الحالية أظهرت أن الذكاء العاطفي شيء يمكن تحسينه في الناس. نحن نعمل الآن على تطوير طريقة لتدريب الناس على الذكاء العاطفي ، كطريقة لتحسين قدرتهم على اكتشاف الأخبار المزيفة.

عند القيام بذلك ، استنادًا إلى النتائج التي توصلنا إليها ، يجب أن يساعد هذا الأفراد على التمييز بدرجة أكبر من الدقة في تحديد الأخبار الآمنة والقابلة للمشاركة وأيها معلومات مضللة ومضللة.


توني أندرسون ، زميل أول في علم النفس ، جامعة ستراثكلايد و ديفيد جيمس روبرتسون مدرس في علم النفس جامعة ستراثكلايد

تم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة بموجب رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقالة الأصلية .

مقالات مثيرة للاهتمام