هل ستحدث لقاحات مرنا COVID-19 'الخراب في الرئتين' في غضون 4 إلى 14 شهرًا؟

شخص ، بشري ، عيادة

الصورة عبر Christian Charisius / picture alliance عبر Getty Images

مطالبة

ستصبح لقاحات COVID-19 mRNA مميتة بعد بضعة أشهر من تناولها لأن الأجسام المضادة التي تنتجها قد ثبت أنها تسبب تفاعلات مناعية مميتة تؤدي إلى تلف الرئتين.

تقييم

خطأ شنيع خطأ شنيع حول هذا التصنيف

أصل

مع مرور أكثر من عام على إعلان COVID-19 جائحة ، لا يزال Snopes موجودًا قتال 'وباء إعلامي' من الإشاعات والمعلومات الخاطئة ، ويمكنك المساعدة. اكتشف ما تعلمناه وكيفية تحصين نفسك ضد المعلومات الخاطئة حول COVID-19. يقرأ أحدث عمليات التحقق من صحة اللقاحات. إرسال أي إشاعات و 'نصيحة' مشكوك فيها تواجهك. كن عضوا مؤسسا لمساعدتنا في توظيف المزيد من مدققي الحقائق. ومن فضلك ، اتبع مركز السيطرة على الأمراض أو من الذى للحصول على إرشادات حول حماية مجتمعك من المرض.

شيري تينبيني ، ناشطة مناهضة للقاحات وطبيبة في طب تقويم العظام تعتقد أن بيل جيتس وراء العديد كيم تريل و شبكة الجيل الخامس ، و رقاقة لقاح كانت خطط الهيمنة على العالم ذات الصلة قد أحدثت موجات في الأوساط العلمية الزائفة بزعم أن لقاحات الرنا المرسال ضد COVID-19 ستسبب تفاعلًا مناعيًا قاتلًا في غضون أربعة إلى 14 شهرًا.



تينبيني ، الذي وصف جائحة COVID-19 بأنه ' احتيال ، 'في كليهما المقابلات و مشاركات المدونة أن البروتين المرتفع SARS-CoV-2 الذي تم إنشاؤه بواسطة لقاحات mRNA سوف يسبب ردود فعل مناعية متأخرة ولكنها مميتة. وقالت في بيان: 'المشكلة هي أن الأجسام المضادة التي تولدها [لقاحات mRNA COVID-19] ستكون مميتة' مقابلة مع الناشطة رينيت سينوم. 'وسيستغرق الأمر ما بين أربعة أشهر وربما أربعة عشر شهرًا قبل أن نرى الدمار الكامل لما سيحدث للأشخاص الذين تم تطعيمهم بهذا اللقاح.'



شرح الجحيم من قبل طالب الكيمياء

غالبًا ما تمزج المعلومات الطبية الخاطئة الأكثر فعالية - وهذا الادعاء يناسب القانون بالتأكيد - المفاهيم العلمية الحقيقية مع التأكيدات التي لا أساس لها لخدمة تشويه أكبر. تنبع الحقيقة الواقعية التي تستغلها Tenpenny من مخاوف حقيقية أثار الباحثون حول معقولية إنشاء لقاح آمن للأمراض السابقة التي تسبب فيها فيروس كورونا مثل السارس ومتلازمة الشرق الأوسط التنفسية. لعدة أسباب مناعية معقدة نوقشت أدناه ، أثارت جهود ما قبل COVID لإنشاء لقاح لهذه الأمراض العديد من المخاوف المشروعة لسلامة اللقاح.

التشويه الأكبر الذي يحاول Tenpenny دفعه بدراسات ما قبل 2020 حول تلك الجهود هو أنه تم 'تجاهلها' من قبل العلماء الذين يصممون لقاحات لـ SARS-CoV-2 (COVID-19) ، وأن نتائجهم لها صلة مباشرة بالسلامة. لقاحات COVID-19. روبرت أتمار ، أستاذ الأمراض المعدية في كلية بايلور للطب وكان مؤلفًا مشاركًا في واحد من اثنين الدراسات التي يعتمد عليها Tenpenny على نطاق واسع لتقديم حجتها الخاطئة ، أخبرتنا عبر البريد الإلكتروني أن 'نتائجهم لا تنطبق على فيروسات السارس CoV-2.' أدناه ، نوضح سبب ذلك.



(أرسل Snopes قائمة مفصلة بالأسئلة إلى Tenpenny في 22 شباط (فبراير) 2021. ولم نتلق أي رد. بعد انقضاء الموعد النهائي للرد ، أخبرنا أحد المساعدين أن Tenpenny مشغول جدًا في التحدث إلينا ، ولكنه سيكون على استعداد للتحدث في في وقت لاحق.)

مخاوف ما قبل COVID-19 بشأن لقاحات فيروس كورونا

منذ ظهور فيروسات كورونا ، كانت هناك عدة جهود فاشلة لتطوير لقاحات ضد الفيروسات المسؤولة عن متلازمة الجهاز التنفسي الحادة الوخيمة (سارس) ومتلازمة الشرق الأوسط التنفسية (ميرس). تينبيني يعتمد على وجه الحصر تقريبًا في ورقتين تناقشان تلك الجهود لتقديم قضيتها ضد لقاح COVID-19: أ دراسة 2019 على جهود التطعيم ضد السارس ومتلازمة الشرق الأوسط التنفسية ، و أ دراسة 2012 على أمراض المناعة التي تسببها لقاحات السارس في حيوانات المختبر. علم الأمراض المناعي هو رد فعل للجهاز المناعي يضر الأنسجة.

وصفت الدراستان النتائج المخيفة من الاختبارات الحيوانية المختلفة على اللقاحات المرشحة لمرض السارس وفيروس كورونا كانت القضية الأساسية كما يلي: بدا أن اللقاح المرشح يعمل في البداية من حيث السيطرة على العدوى المبكرة وخلق استجابة مناعية. ومع ذلك ، عندما تعرضت الحيوانات التي تم تلقيحها إما لمرض السارس أو متلازمة الشرق الأوسط التنفسية بعد التطعيم ، فإن أجهزتها المناعية تفرطت ، مما تسبب في أضرار جسيمة ومميتة في بعض الأحيان للرئتين



جاء سبب ردود الفعل هذه إلى الباحثين تفهم ، تنبع جزئيًا على الأقل من خصائص فيروسات كورونا نفسها ، وفيروس السارس وفيروس كورونا (الذي يسبب السارس ومتلازمة الشرق الأوسط التنفسية) وسارس- CoV-2 (الذي يسبب COVID-19). تشير الأبحاث إلى أن التفاعلات بين بروتينات ارتفاع الفيروس التاجي والجهاز المناعي يمكن أن تمنع النصف المضاد للالتهابات من جهاز المناعة وتدفع الجهاز المناعي إلى زيادة نشاطه ، مما يؤدي إلى أمراض المناعة في الرئتين. الحالات الشديدة من COVID-19 غالبا العناصر الحالية من تلف الجهاز المناعي بوساطة أنسجة الرئة.

آلية أخرى مقترحة لهذا الضرر الذي يصيب الرئتين هي التعزيز المعتمد على الجسم المضاد (ADE). الفكرة الأساسية هي أن بعض الأجسام المضادة التي تم إنشاؤها لمحاربة فيروسات كورونا ترتبط ارتباطًا ضعيفًا بالفيروس فقط. نتيجة لذلك ، بدلاً من أن تعمل هذه الأجسام المضادة على وسم أو تدمير الجزيئات الفيروسية ، فإن هذه الأجسام المضادة في نهاية المطاف توفر وصولًا إضافيًا للفيروس لإصابة الخلايا ، وتعمل على جعل العدوى أكثر حدة. يشير Tenpenny إلى هذا بـ ' حصان طروادة ' آلية. هناك سببان مقترحان على الأقل لهذه الظاهرة ، ولكن الاثنين 'تحدث عندما ترتبط الأجسام المضادة أو الأجسام المضادة غير المعادلة بمستويات معادلة فرعية بمولدات المضادات الفيروسية دون منع العدوى أو القضاء عليها.'

لا يمكن لهذه الأجسام المضادة فقط أن تعزز العدوى من خلال ADE ، كما يزعم تينبيني ، ولكن وجودها - في غياب الخلايا المضادة للالتهابات في الجهاز المناعي - يمكن أن يضر بشكل مباشر بأنسجة الرئة من خلال الالتهاب وبشكل غير مباشر عن طريق تكوين جيش غير خاضع للرقابة من خلايا الجهاز المناعي المؤيدة للالتهابات . لهذه الأسباب ، يشير Tenpenny إلى أن اللقاح الذي ينتج بروتينات COVID-19 المرتفعة سيولد ضررًا مناعيًا هائلاً للرئتين بعد تعرض شخص ما للتطعيم لـ COVID-19 للفيروس.

'الدليل الذي تم تجاهله'

ربما كان التشويه الأكثر ضررًا الذي قدمته تينبيني هو أن البحث عن لقاح السارس ومتلازمة الشرق الأوسط التنفسية كان ' تجاهله 'من قبل العلماء الذين يطورون لقاحات COVID-19. في الواقع ، فإن العمل الذي سلطته الضوء بشكل واضح على تطوير لقاحات آمنة لـ COVID-19 mRNA.

عندما تم الإعلان عن جائحة COVID-19 لأول مرة وخلص مسؤولو الصحة إلى أن برنامج التلقيح الضخم سيكون مطلوبًا لإعادة الحياة العالمية إلى ما يشبه الوضع الطبيعي قبل الجائحة ، وعلماء المناعة وعلماء اللقاحات جدا صراحة استخدم البحث الذي أبرزته Tenpenny لشرح التحديات الكبيرة الحالية الملازمة لإنشاء لقاح لفيروس كورونا.

سبتمبر 2020 ورق في Nature Microbiology الذي قيم 'مخاطر وفرص الحماية القائمة على الأجسام المضادة ضد SARS-CoV-2 ،' على سبيل المثال ، استشهد بنفس العمل ، موضحًا أن 'مخاوف السلامة المتعلقة بلقاحات SARS-CoV-2 كانت في البداية تغذيها دراسات الفئران التي أظهر تحسنًا في علم أمراض المناعة ... في الحيوانات المحصنة بفيروس السارس. '

قاد مزيد من العمل على هذا علم أمراض المناعة الباحثين ليستنتج أنه يحدث في الحالات التي ينتج فيها اللقاح المختبَر ما يُعرف باسم الاستجابة المناعية المنحازة لخلايا Th-2. تؤدي الاستجابة المناعية المنحازة نحو إنتاج خلايا Th-2 إلى العديد من الحالات الموصوفة في السيناريوهات التي قدمتها Tenpenny ، بما فيها إعاقة أو تثبيط وظائف المناعة المضادة للالتهابات وخلق عاصفة من السيتوكينات المكافحة للعدوى التي تهاجم الرئة بنشاط.

لهذا السبب ، عرف الباحثون أن أي لقاح صمموه لـ COVID-19 يجب أن يتجنب استجابة Th-2. ورقة في الأرشيف الدولي للحساسية والمناعة ، على سبيل المثال ، انتهى مرة أخرى في يونيو 2020 أن 'لقاحات COVID-19 يجب أن ... تستقطب استجابة الخلايا التائية تجاه المناعة من النوع الأول وتجنب تحفيز السيتوكينات التي تحفز مناعة T-helper 2.'

من حيث ADE ، تمت الإشارة إلى نفس البحث الذي أبرزه Tenpenny في لا تعد ولا تحصى أوراق بشأن تطوير لقاح آمن لـ COVID-19 أيضًا. نقلا عن نفسه دراسة 2019 مثل Tenpenny ، خلصت مراجعة Nature Microbiology التي تمت مناقشتها أعلاه إلى أن الأدلة على ADE في SARS و MERS متضاربة ، ولكن يمكن التخفيف من أي ADE محتمل الناجم عن اللقاح عن طريق إنشاء لقاح يولد أعدادًا كبيرة من تحييد - على عكس الأجسام المضادة غير المعادلة.

يعود الفضل جزئيًا إلى عمل الباحثين الذين أبرزهم Tenpenny ، إذن ، كان مطورو اللقاحات على دراية بأن أي لقاح COVID-19 طوروه يتطلب شيئين ليكونوا في مأمن من مجموعة الاستجابات المناعية المعنية: إنتاج مستويات عالية من الأجسام المضادة المعادلة واستجابة مناعية متحيزة Th-1 مع استجابة قليلة أو معدومة من Th-2. لقاح تم إنشاؤه يتضمن هاتين السمتين ، تشير مجموعة هائلة من الأدلة التي تجاهلها Tenpenny إلى أنه سيتغلب على التحديات المقدمة في التجارب المبكرة للقاح فيروس كورونا.

نجاح لقاحات COVID-19 mRNA

في مقابلتها مع سينوم ، تينبيني جادل، قالت في إشارة إلى الأطباء الذين يدعمون التطعيم ضد COVID-19: 'إذا كان بإمكاني تعلم هذا وأنا جالس في غرفة المعيشة ، وأقرأ ورقة من 19 صفحة وعدة صفحات أخرى ، فهل يمكنهم ذلك'. 'لا يوجد شيء مميز عني. أنا فقط آخذ الوقت الكافي للقيام بذلك '.

من غير الواضح كم من الوقت استغرقت تينبيني في الواقع للتوصل إلى ادعاءاتها ، حيث يبدو أنها لم تكن مهتمة بأي ورقة منشورة منذ ظهور المرض الذي تنطبق عليه ادعاءاتها. قدمت تينبيني ، في تلك المقابلة ، العديد من التأكيدات التي تكذب جهلها بعلم لقاح فيروس كورونا بعد عام 2019. هي يؤكد ، على سبيل المثال ، أن لقاحات COVID-19 تخلق أجسامًا مضادة غير معادلة تؤدي إلى ADE:

ما نفعله بهذا الفيروس الجديد هو أننا نأخذ جزءًا صغيرًا من جينات ذلك الفيروس المرتبطة تحديدًا بما يسمى بروتين سبايك. نحن نحقن ذلك في الجسم ، ونصنع شيئًا يسمى الجسم المضاد غير المعادل. … هذا الجسم المضاد غير المعادل يخلق شيئًا يسمى التحسين المعتمد على الجسم المضاد.

هذا خطأ عدواني. ينتج لقاحا الحمض النووي الريبي موديرنا وفايزر أجسامًا مضادة شديدة التحييد. اتبعت Tenpenny تطوير اللقاح بدلاً من تعزيز الفيلم الوثائقي الزائف 'Plandemic' ، ربما لم تفوت الدراسات أدى إلى على لقاح موديرنا مما يدل على ذلك ينتج عنه 'مستويات عالية من الأجسام المضادة الرابطة والمعادلة.' ربما تكون قد رأت دراسات أدى إلى على لقاح Pfizer / BioNTech مما يشير إلى أنه ينتج مستويات عالية من الأجسام المضادة المعادلة أيضًا. هذه الحقيقة هي حماية ضد ADE Tenpenny يُزعم خطأً أنها ناجمة عن لقاحات COVID-19.

حجة تينبيني بأن لقاحات COVID-19 يمكن أن تسبب أمراض المناعة تنبع منها ادعاء كاذب أن بروتينات السارس- CoV-2 المسننة التي تم إنشاؤها بواسطة اللقاحات سوف تمنع وظائف الضامة المضادة للالتهابات من النوع 2:

عندما تصاب بالتهاب رئوي أو نوع من العدوى الخطيرة ، فإن الضامة من النوع 1 تكون مؤيدة للالتهابات. ويظهرون عند العدوى ويبدؤون في صنع السيتوكينات والصفارات وإحضار كل الأشياء لمحاولة القضاء على العدوى. ... الضامة من النوع 2 مضادة للالتهابات. لذا عندما تبدأ في استعادة النوع الثاني من الضامة ، تعال وأخبر اللاعبين الآخرين أن يصمتوا. نحن هنا لتنظيف الفوضى. ... عندما تحصل على هذا الجسم المضاد لبروتين السنبلة ، وهو الهدف والغرض الكاملين من لقاحات [COVID-19 mRNA] ، فإن هذا الجسم المضاد يقتل الضامة من النوع 2.

يعد تعطيل النوع الثاني من الضامة أحد النتائج العديدة التي تحدث من اللقاحات التي تنتج كمية كبيرة الاستجابة المتحيزة Th-2 أخبرنا أتمار من بايلور. كما نوقش سابقًا ، فإن الدفاع ضد هذه النتيجة هو لقاح لا ينتج استجابة Th-2 وبدلاً من ذلك يخلق استجابة Th-1 قوية. لو أن تينبيني أجرت بحثًا عن اللقاحات الفعلية التي تصيبها بالعدوى - بدلاً من مشاركة المقالات من Infowars - كانت ستعلم أن كلا لقاح الرنا المرسال ينتج استجابات متحيزة قوية من النوع Th-1 مع استجابة قليلة أو معدومة من Th-2.

في تقرير أكتوبر 2020 في مجلة نيو إنجلاند الطبية ، أفاد الباحثون أن 'لقاح mRNA-1273 [أي موديرنا] يسبب [Th1] استجابات متحيزة واستجابات Th2 منخفضة أو غير قابلة للاكتشاف.' مثل ذكرت في Nature هذا الشهر ، تشير البيانات من لقاح Pfizer / BioNTech إلى 'استجابة منحازة ضد TH1.' بعبارة أخرى ، المتطلبات الكيميائية الحيوية للتفاعلات المخيفة التي يزعم تينبيني أنها تلوح في الأفق في غضون بضعة أشهر لم يتم إنشاؤها ببساطة بواسطة لقاحات مرنا COVID-19. هذا حسب التصميم.

الخط السفلي

Zhiwei Chen ، أحد المؤلفين على دراسة أخرى اعتمدت تينبيني بشكل أساسي على تقديم حجتها الخاطئة ، وأخبرتنا عبر البريد الإلكتروني أنه 'لا ينبغي لنا نسخ ولصق المعرفة المستفادة من السارس' في بحث COVID-19. في حين أن تينبيني مذنبة بالتأكيد بهذه المغالطة المنطقية ، فإن التشويه الأكبر الذي تخلقه يأتي عن طريق الإغفال. من خلال التجاهل النشط لأي بحث عن لقاح تم إجراؤه حيث في بداية الوباء ، قدمت مخاوف نظرية عفا عليها الزمن على أنها حقيقية بينما تتجاهل الواقع العلمي الذي يدحضها.

نظرًا لأن لقاحات الرنا المرسال تحفز الأجسام المضادة المعادلة بشدة والاستجابة المنحازة Th-1 ، ولأن الآليات النظرية التي تستدعيها Tenpenny تتطلب أجسامًا مضادة غير معادلة واستجابة متحيزة Th-2 ، فإن مخاوفها لا تستحق. لذلك فإن الادعاء بأن التلف الرئوي الهائل الناتج عن التطعيم بـ COVID-19 mRNA لا يزال بعيدًا عن بعضه البعض 'خطأ'

مقالات مثيرة للاهتمام